Cum a fost „privatizată” Justiția din România. Rețeaua secretă din spatele „Comitetului Bolojan” care rescrie legile țării

În timp ce atenția publică este deturnată de scandaluri politice efemere, în spatele ușilor închise de la Palatul Victoria se desfășoară o operațiune chirurgicală de amputare a suveranității juridice a României. Fără dezbatere publică reală și sub paravanul unor decizii administrative aparent banale, Guvernul a predat cheile reformei justiției unei grupări minoritare, profund ideologizate și finanțate din exterior.

Investigația Patria Prima scoate la lumină componența toxică a noului „Comitet pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției”, înființat prin Decizia Prim-Ministrului nr. 574 din 19 decembrie 2025. Ceea ce ar fi trebuit să fie un for de consultare națională a devenit, în realitate, o „sufragerie” a unui singur partid și a ONG-urilor sale de casă.

Iată cine sunt oamenii care decid acum cum vor fi anchetați, judecați și condamnați românii.

1. „Tehnocrații” sunt, de fapt, activiști politici

Deși prezentat ca un demers tehnic, Comitetul este condus politic de reprezentanți ai partidului REPER (desprins din USR), formațiune care, deși are o susținere electorală minusculă, a reușit să „captureze” aparatul de lucru al Cancelariei Prim-Ministrului.

• Andrei-Răzvan Lupu (Coordonator): Secretar de Stat la Cancelaria PM. Fost deputat USR, apoi REPER, Lupu nu este un tehnocrat neutru. Este un politician militant, promotor al federalismului european și al supremației dreptului UE asupra Constituției României.

• Oana-Alexandra Cambera: Consilier de Stat, responsabilă cu „relația cu societatea civilă”. Fostă deputată USR/REPER, Cambera este cea care a filtrat accesul la masa discuțiilor, transformând consultarea publică într-o reuniune de familie politică.

2. „Societatea Civilă” – un monopol al ONG-urilor finanțate din exterior

Cea mai gravă neregularitate a acestui Comitet este selecția discriminatorie a partenerilor de dialog. Conform Deciziei 574/2025, premierul poate invita reprezentanți ai societății civile. Însă, lista invitaților arată o uniformitate ideologică suspectă. La masă au fost chemați exclusiv:

• Asociația DECLIC: Platformă de activism online, cunoscută pentru campaniile agresive de tip #rezist.

• FUNKY CITIZENS: ONG specializat în „fact-checking” și educație civică progresistă.

• EXPERT FORUM: Think-tank-ul care furnizează „muniția intelectuală” pentru politicile neoliberale.

Toate aceste entități au un numitor comun: sursele de finanțare. Rapoartele lor de transparență indică finanțări recurente din partea unor fundații internaționale (precum Open Society Foundations sau ambasade occidentale), care promovează o agendă globalistă.

Întrebarea legitimă: Unde sunt asociațiile care apără valorile naționale? Unde sunt juriștii conservatori? Unde este Patria Prima sau alte organizații care susțin suveranitatea Constituției? Au fost excluse deliberat pentru a nu deranja consensul ideologic.

3. Magistrații-Activiști și conflictele de interese

Tabloul este completat de prezența unor asociații de magistrați care, în loc să aplice legea, fac politică. Asociația Forumul Judecătorilor din România (FJR) și Asociația Inițiativa pentru Justiție (AIJ) sunt invitate de onoare. Liderii acestora, judecătorul Dragoș Călin și procurorul Bogdan Pîrlog, sunt cunoscuți pentru zecile de procese deschise împotriva statului român și pentru susținerea ideii că judecătorii pot ignora deciziile Curții Constituționale.

Mai mult, investigația noastră a identificat legături de tip „nepotism” care ar trebui să alerteze imediat Agenția Națională de Integritate (ANI):

• Cazul Bodnar: La ședințele Comitetului participă judecătorul Alin Bodnar (reprezentant FJR). Soția sa, Bianca Bodnar, este consilier la Cancelaria Prim-Ministrului și face parte din echipa care organizează aceste ședințe. Practic, soția îl invită pe soț să scrie legile pe care tot el le va aplica.

• Cazul AMEPIP - CCR: În paralel, rețeaua se extinde și în zona economică. Kinga Kozma, soția judecătorului CCR Csaba Asztalos, a fost instalată în funcția cheie de Secretar General al AMEPIP (super-agenția care controlează companiile de stat). Astfel, familia Asztalos-Kozma controlează simultan constituționalitatea legilor și bugetele uriașe ale statului.

4. Ce pregătesc acești oameni?

Sub pretextul „reformei”, Comitetul Bolojan-Lupu pregătește terenul pentru:

1. „Auditul extern” al repartizării aleatorii: O metodă prin care ONG-urile vor să aibă acces la datele din sistemul judiciar pentru a putea exercita presiuni asupra judecătorilor incomozi.

2. Modificarea procedurilor de numire: Eliminarea oricărui control democratic asupra numirii procurorilor-șefi, lăsând totul pe mâna unor secții din CSM controlate de activiști.

Concluzie: Aceasta nu este consultare, este dictat!

Ceea ce se întâmplă acum la Guvern încalcă flagrant Legea 52/2003 privind transparența decizională. Consultarea publică presupune diversitate de opinii, nu un monolog între prieteni politici finanțați din aceleași surse.

Asociația Patria Prima atrage atenția că orice lege ieșită din acest laborator viciat este lovită de nulitate morală și juridică. Nu putem accepta ca justiția din România să fie privatizată de un grup de interese care nu răspunde în fața electoratului, ci doar în fața finanțatorilor externi.

Vom continua să monitorizăm fiecare pas al acestui Comitet și vom folosi toate pârghiile legale pentru a sparge acest monopol ideologic. România are nevoie de o justiție suverană, nu de una teleghidată prin ONG-uri.