Europarlamentarul Cristian Vasile Terheș este unul dintre promotorii Legiunii Romana Getica?

Oare face parte din organizatia informala a lui Marius Bostan, care promoveaza Getica si pe care noi o numim Bostanaria?

Pe data de 17 mai 2026, europarlamentarul Cristian Terheș apărea în live-ul de pe Facebook al pușcăriașului Sergiu Bogdan Meseșan, zis și Getotac, coordonatorul fraudei „Legiunea Română Getica”, a cărei existență a fost negată de Armata Ucraineană.

Am considerat firesc, așa cum facem cu toți cei abordați de fostul condamnat pentru furt de pe carduri Sergiu Bogdan Meseșan, să îl informăm pe dl. europarlamentar despre persoana cu care s-a asociat și să îi solicităm o poziție în acest sens.

I-am explicat, foarte legal și transparent, că, așa cum procedăm cu toți cei care sprijină această odioasă organizație, va fi adăugat la dosarul în curs, pentru că nu este legal să promovezi așa ceva.

I-am explicat și glorioasele fapte de „arme” ale domnului Sergiu Bogdan Meseșan: liste negre, amenințări cu moartea, hărțuirea femeilor, după cum puteți vedea mai jos.

Aparent, domnul europarlamentar Cristian Terheș nu a fost prea impresionat, pentru că nu ne-a răspuns niciodată la email, iar peste întreaga situație s-a așternut o relativă liniște.

Până ieri, când domnul Sergiu Bogdan Meseșan a publicat un nou val de acuzații delirante pe pagina de Facebook a Legiunii Getica, supărat că l-am reclamat în legătură cu presupusa fraudă privind Școala de Drone Kinetica pe care o pregătea.

Printre acuzații se află și afirmația că Patria Prima i-ar fi trimis domnului europarlamentar Cristian Terheș un email de amenințare și șantaj:

Problema este că, din conținutul emailului prezentat mai sus, nu rezultă elementele specifice infracțiunii de șantaj. Art. 207 din Codul penal presupune constrângerea unei persoane să dea, să facă, să nu facă sau să suporte ceva, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul a unui folos injust. Acest folos poate fi patrimonial sau nepatrimonial; nu trebuie neapărat să fie vorba despre bani sau bunuri materiale. În emailul nostru însă nu îi solicitam domnului Terheș niciun asemenea folos și nu condiționam renunțarea la vreo acțiune de obținerea unui avantaj pentru noi.

Multumim mult celor ce ne sustin si doneaza si daca doriti, puteti contribui aici, alegand orice metoda va este la indeamana. Orice leu conteaza! Vom publica trimestrial veniturile si cheltuielile, ca pana acum, pentru ca asa este normal sa functioneze un ONG.

A spune unei persoane că anumite fapte vor fi sesizate instituțiilor competente nu transformă, prin ea însăși, o comunicare în șantaj. Pentru existența șantajului trebuie să existe constrângerea exercitată în vederea obținerii unui folos injust. În cazul de față, mesajul nostru privea tocmai utilizarea unor căi legale și sesizarea autorităților, fără a cere ceva în schimb.

La fel, simpla informare că vor fi făcute demersuri legale nu echivalează automat cu infracțiunea de amenințare. Art. 206 Cod penal presupune amenințarea cu săvârșirea unei infracțiuni sau a unei fapte păgubitoare, într-o manieră aptă să producă o stare de temere. Faptul că cineva este informat că anumite fapte vor fi aduse la cunoștința instituțiilor statului nu este, doar prin aceasta, o amenințare penală.

Mai interesantă este însă altă întrebare: cum a ajuns conținutul acestei corespondențe și interpretarea ei la Sergiu Bogdan Meseșan și de ce acesta vorbește public despre un email adresat direct domnului Cristian Terheș de noi?

Adica noi ii explicam ce nemernicii a facut Sergiu Bogdan Mesesan si urmatorul lucru pe care dl Europarlamentar Cristian Terhes il face este sa dea mailul acestuia?

Văzând comunicarea evident foarte bună dintre cei doi, precum și sprijinul public acordat în trecut de domnul europarlamentar Cristian Terheș unor persoane sau inițiative asociate Getica, întrebarea legitimă este dacă această relație de sprijin a existat și în alte împrejurări și, dacă da, în ce a constat concret.