Patria Prima a sesizat Poliția Română și CNCD în cazul Asociatiei Dexonline

Derapajele progresiste trebuiesc sanctionate legal

May 26, 2026

Pe 25 mai 2026, Asociația Dexonline a publicat pe site, Instagram și Facebook rubrica „Cuvântul zilei”, cu termenul „cretinism”.

Până aici, nimic anormal. Dexonline explică zilnic cuvinte, iar proiectul este util pentru limba română. Nu asta reclamăm.

Problema este imaginea. Graficul folosit, semnat „copyright Radu Borza”, președintele Asociației Dexonline, conține între literele E și T un semn stilizat care împinge vizual cuvântul CRETIN spre CREȘTIN. Iar lângă imagine apar definițiile: „înapoiere mintală”, „tâmpenie”, „idioție”, „prostie”.

Asta nu mai este doar lexicografie. Este o asociere vizuală între un termen degradant și identitatea religioasă a majorității românilor.

Poți spune că era Ziua Mondială a Tiroidei. Poți spune că e doar o grafică. Poți spune că e doar un cuvânt din dicționar. Dar imaginea rămâne acolo și mesajul vizual e greu de ignorat: CRETIN devine CREȘTIN.

Postarea nu a apărut pe un cont obscur. A apărut pe canalele oficiale Dexonline, una dintre cele mai vizibile platforme culturale din România. Pe Instagram a strâns peste 1.000 de aprecieri, 272 de comentarii și aproape 1.400 de salvări. Deci nu vorbim despre o glumă pierdută pe internet, ci despre un mesaj public, distribuit larg, de o organizație cu autoritate culturală.

Partea interesantă este că România a adoptat Legea 241/2025, cunoscută ca Legea Vexler, pentru combaterea incitării la ură religioasă și discriminare. Ani de zile, zona progresistă a cerut astfel de instrumente legale. Acum le folosim și noi.

Regula trebuie aplicată complet, nu selectiv. Dacă ura religioasă e o problemă, e o problemă și când ținta sunt creștinii. Dacă stigmatizarea publică e inacceptabilă, e inacceptabilă și când vine ambalată frumos, cultural, ironic, de pe un canal „respectabil”.

Pe 26 mai 2026, Asociația Patria Prima a sesizat Poliția Română și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.

Vrei sa ajuti ONG-ul nostru Patria Prima care investigheaza oameni, fapte si organizatii de care nu se atinge nimeni din presa si face plangeri penale? Nu facem doar jurnalism, noi intervenim si legal. Noi lucram voluntar, banii merg in social media, si desigur, AI si instrumente de prelucrat informatia. Si, cand o sa avem mai multi, la avocati, avem multe actiuni legale de pornit. Doneaza sau citeste cum poti contribui aici ca sa ne putem continua munca! Multumim! Niciun ban nu ajunge la membrii ei ca plata, aici e raportul perfect transparent cu cheltuieli vs venituri pe Trimestrul 1, 2026

Plângerea penală vizează Asociația Dexonline, CIF 30855345, pe președintele Radu Borza și persoanele implicate în conceperea, aprobarea și publicarea materialului. Am invocat art. 369 Cod penal privind incitarea la ură sau discriminare, art. 135 Cod penal privind răspunderea penală a persoanei juridice, OUG 31/2002 modificată prin Legea 241/2025 și OG 137/2000.

Sesizarea către CNCD invocă art. 2 și art. 15 din OG 137/2000, privind discriminarea, hărțuirea și atingerea demnității pe criteriu religios. Cerem constatarea discriminării, sancționarea celor responsabili, înlăturarea materialului și publicarea hotărârii CNCD pe aceleași canale unde a fost distribuită postarea.

Am cerut și conservarea probelor digitale, identificarea persoanelor implicate și analizarea mențiunii „copyright Radu Borza” de pe imagine.

Plangerile integrale:

CNCD

București

Subscrisa Asociația Patria Prima, persoană juridică română fără scop patrimonial, înregistrată în Registrul Național ONG sub nr. 2031/A/2025, cu sediul în Strada Turda nr. 112, loc. 34, sc. 2, parter, ap. 40, Sector 1, București, România, e-mail info@patriaprima.org, telefon +40 799 968 618, reprezentată legal prin Dracopol Ștefan-Sebastian, în calitate de Președinte, formulează prezenta

PETIȚIE / SESIZARE

privind săvârșirea unor fapte de discriminare, hărțuire și atingere a demnității unei comunități religioase, în temeiul O.G. nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, cu solicitarea ca situația reclamată să fie analizată și în raport cu standardul normativ instituit prin O.U.G. nr. 31/2002, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 241/2025, cunoscută public drept „Legea Vexler”, în materia combaterii incitării la ură religioasă și la discriminare,

împotriva Asociației Dexonline, CIF 30855345, cu sediul public indicat în Str. Remetea nr. 20, Sector 2, București, împotriva numitului Borza Horia-Radu / Radu Borza, indicat public drept președinte al Asociației Dexonline, precum și împotriva tuturor persoanelor fizice determinate sau determinabile care au conceput, realizat, aprobat, publicat, distribuit sau menținut materialul reclamat pe site-ul dexonline.ro și pe conturile oficiale de social media ale Asociației Dexonline.

Prezenta sesizare privește publicarea unui material vizual care, sub aparența promovării termenului „cretinism” în rubrica „Cuvântul zilei”, construiește grafic o asociere între termenul depreciativ „cretin” și identitatea religioasă „creștin”, cu efect de stigmatizare, ridiculizare și degradare publică a persoanelor aparținând religiei creștine.

În fapt, la data de 25 mai 2026, Asociația Dexonline a publicat pe site-ul dexonline.ro și/sau pe conturile sale oficiale de social media un material intitulat „Cuvântul zilei”, având ca termen principal cuvântul „cretinism”. În materialul publicat apar explicații și definiții care trimit la sensuri precum „boală determinată de insuficiență tiroidiană, manifestată prin înapoiere mintală și prin tulburări de dezvoltare fizică”, respectiv „tâmpenie, idioție, prostie”.

Precizăm expres că prezenta sesizare nu vizează simpla existență a unei definiții de dicționar și nici dreptul unui proiect lexicografic de a explica sensul unui termen. Fapta reclamată constă în construcția grafică folosită pentru promovarea publică a postării și în efectul discriminatoriu al acesteia.

Imaginea publicată conține cuvântul „CRETIN”, însă între literele „E” și „T” este introdus un semn grafic amplu, stilizat, asemănător literei „Ș/S”, plasat exact în poziția în care produce efectul vizual de transformare a cuvântului „CRETIN” într-o formă aptă să fie citită, percepută sau asociată cu termenul „CREȘTIN”.

Prin această construcție vizuală se creează o asociere publică între termenul depreciativ „cretin” și identitatea religioasă creștină. Asocierea este agravată de faptul că textul explicativ atașat termenului trimite la sensuri degradante precum „înapoiere mintală”, „tâmpenie”, „idioție” și „prostie”. Astfel, mesajul public nu se limitează la prezentarea neutră a unui cuvânt, ci ajunge să suprapună vizual termenul „cretin” peste termenul „creștin”, ceea ce este de natură să ridiculizeze, să stigmatizeze și să degradeze persoanele aparținând religiei creștine.

Un element probatoriu important este faptul că imaginea reclamată conține mențiunea „copyright Radu Borza”. Această mențiune trebuie analizată ca indiciu privind paternitatea, asumarea ori titularitatea drepturilor asupra materialului grafic de către numitul Radu Borza. Relevanța acestui element este sporită de faptul că Radu Borza este indicat public ca președinte al Asociației Dexonline și ca persoană implicată în proiectul dexonline.

Materialul nu a fost publicat pe un cont privat izolat, ci pe canale asociate unei organizații cu vizibilitate publică națională, care administrează unul dintre cele mai utilizate instrumente online dedicate limbii române. Prin urmare, mesajul nu poate fi tratat ca o glumă privată sau ca o eroare lipsită de impact public. Este o comunicare publică, instituțională, cu potențial semnificativ de multiplicare, normalizare și legitimare a disprețului față de o categorie religioasă.

Considerăm că fapta intră sub incidența O.G. nr. 137/2000, în special prin raportare la art. 2 și art. 15.

Criteriul protejat este religia, respectiv apartenența la religia creștină. Fapta reclamată constă în asocierea vizuală publică a termenului „creștin” cu termenul „cretin” și cu sensuri explicit degradante precum „tâmpenie”, „idioție”, „prostie” și „înapoiere mintală”. Efectul obiectiv al materialului este atingerea demnității persoanelor creștine, crearea unei atmosfere ofensatoare și ostile și normalizarea unei forme de stigmatizare publică a unei comunități religioase.

În raport cu art. 2 din O.G. nr. 137/2000, comportamentul reclamat reprezintă un tratament public diferențiator și degradant pe criteriu religios, având cel puțin efectul de a afecta recunoașterea și exercitarea în condiții de egalitate a demnității persoanelor aparținând religiei creștine.

În raport cu art. 15 din O.G. nr. 137/2000, materialul reclamat constituie un comportament manifestat în public care are ca scop sau efect atingerea demnității unei persoane, a unui grup de persoane sau a unei comunități, legat de apartenența religioasă ori de convingerile acestora, și este apt să creeze o atmosferă intimidantă, ostilă, degradantă, umilitoare sau ofensatoare.

Totodată, solicităm CNCD să aibă în vedere, ca element de context normativ și interpretativ, O.U.G. nr. 31/2002, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 241/2025, cunoscută public drept „Legea Vexler”. Actul normativ menționat consacră la nivel legislativ necesitatea prevenirii și combaterii incitării la ură națională, rasială sau religioasă și la discriminare. Chiar dacă prezenta sesizare este formulată în principal în temeiul O.G. nr. 137/2000, standardul normativ introdus prin Legea nr. 241/2025 este relevant pentru aprecierea gravității conduitei reclamate, întrucât fapta privește un material public distribuit online, apt să inducă dispreț, ostilitate și stigmatizare față de o comunitate religioasă.

Prin urmare, solicităm CNCD să observe că materialul reclamat nu reprezintă o simplă exprimare critică, satirică sau lexicografică, ci o comunicare publică în care o identitate religioasă este asociată vizual cu boala, prostia, idioția și inferioritatea intelectuală. O asemenea conduită intră în sfera comportamentelor discriminatorii și ofensatoare pe criteriu religios, iar în actualul cadru legislativ românesc, inclusiv după modificările aduse prin Legea nr. 241/2025, incitarea la ură religioasă și discriminarea pe criteriu religios trebuie analizate cu rigoare sporită.

Asociația Patria Prima justifică un interes legitim direct în formularea prezentei sesizări, având ca obiect apărarea drepturilor civile, a demnității cetățenilor români, a libertății de conștiință, a libertății religioase și a dreptului la nediscriminare. Materialul reclamat afectează exact zona de protecție instituțională asumată de asociație: apărarea demnității și a drepturilor unei comunități largi de cetățeni români împotriva stigmatizării publice pe criteriu religios.

Pentru aceste motive, solicităm Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării:

să admită prezenta petiție;

să constate existența unei fapte de discriminare, hărțuire și atingere a demnității pe criteriu religios;

să analizeze fapta atât prin raportare la O.G. nr. 137/2000, cât și în contextul standardului normativ privind combaterea incitării la ură religioasă și discriminare, consacrat prin O.U.G. nr. 31/2002, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 241/2025;

să stabilească responsabilitatea Asociației Dexonline, a numitului Borza Horia-Radu / Radu Borza și a persoanelor implicate în conceperea, aprobarea, publicarea, distribuirea sau menținerea materialului reclamat;

să aplice sancțiunile contravenționale prevăzute de O.G. nr. 137/2000;

să dispună înlăturarea sau modificarea materialului discriminatoriu;

să oblige partea reclamată la publicarea hotărârii CNCD într-un mod vizibil, cel puțin pe aceleași canale pe care materialul reclamat a fost publicat;

să dispună orice alte măsuri necesare pentru înlăturarea consecințelor faptei discriminatorii și prevenirea repetării unor asemenea conduite.

Solicităm ca CNCD să aibă în vedere caracterul public al materialului, audiența ridicată a platformei Dexonline, poziția de autoritate culturală și lingvistică a acestei organizații, mențiunea „copyright Radu Borza” prezentă pe imagine, precum și faptul că materialul a fost distribuit pe canale oficiale, nu pe un cont privat fără legătură cu asociația.

Politia Romana:

Stimata Doamna/Stimate Domn

PLÂNGERE PENALĂ

Solicităm efectuarea de cercetări pentru posibila săvârșire a infracțiunii de incitare la violență, ură sau discriminare, prevăzută de art. 369 Cod penal, precum și pentru orice alte infracțiuni ori contravenții care vor rezulta din cercetări, inclusiv prin raportare la art. 135 Cod penal privind răspunderea penală a persoanei juridice, OUG nr. 31/2002, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 241/2025 și OG nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare.

Prin prezenta, solicităm expres ca Asociația Patria Prima să fie introdusă în cauză în calitate de persoană vătămată, având în vedere vătămarea morală și instituțională produsă prin materialul reclamat. Asociația Patria Prima are ca obiect apărarea drepturilor civile, a demnității cetățenilor români, a libertății de conștiință, a libertății religioase și a dreptului la nediscriminare. Materialul reclamat afectează direct această misiune instituțională, întrucât asociază public identitatea religioasă creștină cu termeni depreciativi precum „cretin”, „tâmpenie”, „idioție”, „prostie” și „înapoiere mintală”.

În fapt, la data de 25 mai 2026, Asociația Dexonline a publicat pe site-ul dexonline.ro și/sau pe conturile sale oficiale de social media o postare intitulată „Cuvântul zilei”, având ca termen principal cuvântul „cretinism”. În materialul publicat apar explicații și definiții care trimit la formule precum „boală determinată de insuficiență tiroidiană, manifestată prin înapoiere mintală și prin tulburări de dezvoltare fizică”, respectiv „tâmpenie, idioție, prostie”.

Precizăm de la început că nu reclamăm simpla publicare a unei definiții de dicționar. O asemenea activitate, izolată, poate intra în zona normală a unui proiect lexicografic. Fapta reclamată constă în construcția grafică folosită pentru promovarea publică a postării și în efectul discriminatoriu al acesteia.

Prin această construcție vizuală se creează o asociere publică directă între termenul depreciativ „cretin” și identitatea religioasă creștină. Această asociere este agravată de faptul că materialul explicativ atașat termenului trimite expres la sensuri degradante, respectiv „înapoiere mintală”, „tâmpenie”, „idioție” și „prostie”. În acest context, mesajul nu mai are caracter strict lexicografic, ci devine un material public apt să ridiculizeze, să stigmatizeze și să degradeze persoanele aparținând religiei creștine.

Un element probatoriu important este faptul că, în captura de ecran anexată prezentei plângeri, imaginea reclamată conține mențiunea „copyright Radu Borza”. Această mențiune este relevantă deoarece indică asumarea paternității sau cel puțin a drepturilor asupra materialului grafic de către numitul Radu Borza. În condițiile în care aceeași persoană este indicată public drept președinte al Asociației Dexonline, solicităm verificarea expresă a rolului său în conceperea, realizarea, aprobarea, publicarea sau menținerea materialului reclamat.

Mențiunea „copyright Radu Borza” nu poate fi ignorată ca simplu element decorativ. Ea trebuie analizată ca indiciu direct privind autorul, titularul drepturilor sau persoana care și-a asumat public materialul grafic. Această împrejurare este cu atât mai relevantă cu cât materialul a fost publicat pe canalele oficiale ale Asociației Dexonline și a fost folosit în comunicarea instituțională a acesteia.

Materialul a fost publicat de o persoană juridică vizibilă public, care administrează unul dintre cele mai cunoscute instrumente online dedicate limbii române. Prin poziția sa publică, Asociația Dexonline are o autoritate socială considerabilă în spațiul lingvistic și cultural românesc. Prin urmare, mesajul publicat de aceasta nu poate fi tratat ca o glumă privată, o eroare izolată sau o opinie fără impact, ci ca o comunicare instituțională cu potențial semnificativ de multiplicare, legitimare și normalizare a disprețului față de o categorie religioasă.

Considerăm că există indicii rezonabile că semnul grafic introdus între literele „E” și „T” nu este accidental. Poziția exactă, forma și efectul vizual al acestuia sunt apte să producă, în mod deliberat sau cel puțin previzibil, asocierea dintre „cretin” și „creștin”. Într-un asemenea context, materialul poate fi interpretat ca o formă de stigmatizare publică a creștinilor și ca o incitare indirectă la dispreț, ostilitate sau discriminare împotriva unei categorii de persoane definite prin apartenență religioasă.

Răspunderea trebuie verificată atât în privința persoanei juridice Asociația Dexonline, cât și în privința persoanelor fizice implicate. Materialul a fost publicat pe canalele oficiale ale Asociației Dexonline, în cadrul comunicării publice a acesteia și în legătură directă cu activitatea sa obișnuită de promovare a conținutului lexicografic. În aceste condiții, solicităm verificarea incidenței art. 135 Cod penal privind răspunderea penală a persoanei juridice, fără a exclude răspunderea penală individuală a persoanelor fizice care au contribuit la conceperea, aprobarea, publicarea sau menținerea materialului.

Din informațiile publice disponibile, Borza Horia-Radu / Radu Borza este indicat ca președinte al Asociației Dexonline. De asemenea, informațiile publice ale proiectului Dexonline indică faptul că Anca Alexandru se ocupă, între altele, de „Cuvântul zilei” și de Instagram. Solicităm verificarea rolului concret al acestor persoane și al oricăror alte persoane din cadrul Asociației Dexonline în conceperea, aprobarea, publicarea, distribuirea sau menținerea materialului reclamat. Această mențiune nu reprezintă o atribuire anticipată a vinovăției tuturor acestor persoane, ci o solicitare de verificare a responsabilităților instituționale și operaționale, în special în raport cu mențiunea „copyright Radu Borza” prezentă pe imaginea reclamată.

În drept, solicităm verificarea faptei în primul rând prin raportare la art. 369 Cod penal, care incriminează incitarea publicului, prin orice mijloace, la violență, ură sau discriminare împotriva unei categorii de persoane ori împotriva unei persoane pe motiv că face parte dintr-o anumită categorie de persoane. În prezenta cauză, categoria vizată este una religioasă, respectiv persoanele creștine.

Solicităm, de asemenea, verificarea faptei prin raportare la OUG nr. 31/2002, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 241/2025. Această lege are relevanță în cauză întrucât privește, între altele, prevenirea și combaterea incitării la ură națională, rasială sau religioasă și la discriminare. Materialul reclamat este un material public, distribuit online, care poate fi interpretat ca mesaj de dispreț, stigmatizare și degradare pe criteriu religios, prin asocierea vizuală a creștinilor cu termenul „cretin” și cu sensurile depreciative atașate acestuia.

Solicităm totodată verificarea faptei prin raportare la OG nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, în special în ceea ce privește dreptul la demnitate personală și protecția împotriva comportamentului public care vizează atingerea demnității unei persoane, a unui grup de persoane sau a unei comunități pe criterii precum religia ori convingerile. În măsura în care organul de urmărire penală apreciază că fapta nu întrunește elementele constitutive ale unei infracțiuni, solicităm comunicarea soluției către Asociația Patria Prima pentru a putea formula sesizare separată la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.

Asociația Patria Prima solicită recunoașterea calității de persoană vătămată deoarece prejudiciul produs nu este unul pur abstract. Materialul reclamat afectează direct misiunea publică, credibilitatea instituțională și obiectul de activitate al asociației, care constau în apărarea demnității, drepturilor civile, libertății de conștiință, libertății religioase și dreptului la nediscriminare ale cetățenilor români. Un mesaj public prin care termenul „creștin” este asociat vizual cu termenul „cretin” și cu sensuri precum „tâmpenie”, „idioție”, „prostie” și „înapoiere mintală” intră exact în zona de protecție instituțională pe care Asociația Patria Prima o asumă.

În subsidiar, în ipoteza în care organul judiciar apreciază că nu sunt întrunite condițiile pentru recunoașterea calității de persoană vătămată, solicităm menținerea Asociației Patria Prima în cauză în calitate de petent/sesizant și comunicarea tuturor soluțiilor dispuse, pentru exercitarea drepturilor procedurale prevăzute de lege.

Asociația Patria Prima își rezervă dreptul de a se constitui parte civilă în cauză ulterior, după identificarea persoanelor responsabile, stabilirea întinderii prejudiciului moral și instituțional și evaluarea impactului public al materialului reclamat.

Pentru aceste motive, solicităm:

înregistrarea prezentei plângeri penale;
efectuarea de cercetări cu privire la faptele reclamate;
introducerea Asociației Patria Prima în cauză în calitate de persoană vătămată;
verificarea răspunderii penale a Asociației Dexonline ca persoană juridică, în temeiul art. 135 Cod penal;
verificarea răspunderii numitului Borza Horia-Radu / Radu Borza, indicat public drept președinte al Asociației Dexonline;
verificarea mențiunii „copyright Radu Borza” prezente pe imaginea reclamată și stabilirea dacă aceasta indică autorul, titularul drepturilor sau persoana care și-a asumat public materialul grafic;
identificarea tuturor persoanelor care au conceput, realizat, aprobat, publicat, distribuit sau menținut materialul reclamat;
verificarea rolului concret al persoanelor care gestionează secțiunea „Cuvântul zilei” și conturile oficiale de social media ale Asociației Dexonline;
conservarea urgentă a probelor digitale, inclusiv postarea originală de pe dexonline.ro, postările de pe Instagram, Facebook și orice alte platforme, imaginea utilizată, mențiunea „copyright Radu Borza”, descrierea postării, data și ora publicării, reacțiile, comentariile, redistribuirile și eventualele modificări sau ștergeri ulterioare;
solicitarea, dacă este necesar, de date tehnice către platformele Meta/Facebook/Instagram sau către alte platforme unde materialul a fost publicat;
audierea reprezentanților Asociației Dexonline și a persoanelor responsabile de comunicarea publică;
stabilirea intenției ori cel puțin a caracterului previzibil al asocierii vizuale dintre „cretin” și „creștin”;
verificarea întrunirii elementelor constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 369 Cod penal;
verificarea incidenței OUG nr. 31/2002, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 241/2025, pe componenta de incitare la ură religioasă și discriminare;
verificarea incidenței OG nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare;
comunicarea către Asociația Patria Prima a numărului de înregistrare, a organului competent căruia i-a fost repartizată cauza și a tuturor soluțiilor dispuse potrivit legii;
comunicarea oricărei ordonanțe de clasare, renunțare la urmărire penală, declinare sau alte soluții procesuale, pentru exercitarea căilor legale.

În probațiune, anexăm capturi de ecran care arată postarea publicată, imaginea utilizată, mențiunea „copyright Radu Borza”, descrierea postării, reacțiile publice, comentariile relevante, datele conturilor oficiale de social media, precum și datele publice de identificare ale Asociației Dexonline și ale persoanelor indicate public ca având roluri relevante în cadrul proiectului.

Având în vedere caracterul volatil al probelor digitale, solicităm conservarea urgentă a materialelor online, întrucât acestea pot fi modificate, ascunse sau șterse ulterior.

Nu vrem să interzicem dicționare. Nu contestăm dreptul de a explica un cuvânt. Dar nu acceptăm ca, sub acoperirea unei rubrici culturale, creștinii să fie asociați vizual cu prostia, idioția și inferioritatea mintală.

Dacă legea există, o folosim. Și o vom folosi de fiecare dată când disprețul față de români, de credința lor sau de identitatea lor publică este ambalat în ironie, progresism sau superioritate culturală.

Discussion about this post

Ready for more?